博客首页  |  [謝田]首页 

謝田
博客分类  >  政治经济
謝田  >  浮生偶得
人民币升贬的哈姆雷特问题

28404

人民币到底是该升值还是贬值,这个哈姆雷特式的问题,其回答也是戏剧性的。
图为香港铜锣湾一外币兑换店的招牌。(AFP/Getty Images)
 
谢田:人民币升贬的哈姆雷特问题
作者﹕谢田 美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授(University of South Carolina Aiken)
 

经济论坛上的网友曾经诘问,海外学者觉得中共治下的中国政经与社会必然崩溃,经济崩溃时,人民币首当其冲,肯定会贬得 一塌糊涂、变得一钱不值;而在崩溃之前,应该有坏灭的先兆,有贬值的迹象和压力才对。而于此同时,这些学者怎么又认为西方要求中国让人民币升值是合理、有据的呢?这人民币到底应该是升值还是贬值,二者既然不能并行不悖,决策者该如何做出选择?

人民币到底应该是升值还是贬值,升或贬,是或不是,“To be, or not to be”,对这个哈姆雷特式的问题,我们也许需要一个莎士比亚式的回答。

亦谷亦蔬的玉米

夏天女儿去北卡参加音乐夏令营,结识了许多新朋友。夏令营结束后,友谊继续发展,这些横跨全美各州的孩子们联合起来跟父母谈判商议,想让她们在圣诞新年期间来一次聚会。我们上中学的时候,这样的问题想都不敢想,想到了,也不可能跨越几百、上千英里去实施,但在美国青少年眼里,看来这不算什么问题。于是,就成全了她们,接她的朋友悉妮(Sydney)到家里过寒假。

金发蓝眼的悉妮是个小钢琴家,还奉行半素食主义,不吃肉类,只吃蔬菜和海鲜。那天去中餐馆吃饭,点了清炒豆苗、椒盐鱼之类的。用餐时问她在家里,妈妈都给她做些什么菜吃。她说有沙拉、煮豆子,有时候还会做玉米。我说玉米是粮食呀,怎么能算蔬菜?问我们女儿,她也觉得玉米应该算蔬菜。我们很是吃惊,觉得是不是美国的教育出了问题,还是我们自己落伍了。问餐馆侍者玉米是蔬菜还是粮食,她居然说是水果,大家都笑了起来。

大人觉得玉米是粮食,因为不管是玉米面发糕、大饼子,还是玉米面粥,应该都是主食。孩子们反驳说,做菜的时候,比方意大利菜、墨西哥菜和生菜沙拉里,经常会加进玉米粒。倒也是的,吃煮嫩玉米(北京人叫“老玉米”)时,感觉上离粮食是有一点点距离。大家开玩笑的赌了一块钱,准备回家后看看玉米到底是粮食还是蔬菜。

回家查查资料,看了权威的解释,大家目瞪口呆,也眼界大开。我们全都对,也全都错了,我们也没资格笑话那位中餐馆的侍者。宾州州立大学农学院的资料说,玉米既是蔬菜,也是粮食和水果,它居然三者都是!从专业角度看,玉米是一种水果 (fruit),因为从植物学的定义讲,人们称之为谷物(如玉米、小麦、大米)的东西,其实都是颖果(caryopses),或者干燥了的植物的果实。如果及早采摘、趁新鲜的时候吃,比方煮老玉米,玉米就应该是蔬菜(vegetable)。当然,等玉米干燥之后再收获,就成为谷物或粮食(grain)了。 玉米之所以为粮食亦或蔬菜,差别在于观察的角度和时间。

亦升亦降的人民币

纽约的朋友水良先生,对中国经济、社会、政治研究多年,常有深刻的见解。他认为人民币面临历史性的转折,随着中国大陆物价水平开始总体超越美国,人民币汇率将从许多年来的升值压力,逐步转向贬值压力。

人民币的升值和贬值,升降的要素同时存在,和玉米的多重属性还真有那么几分相像。在当今乱世,滥发数以万亿的人民币也许还真的就是应该又涨又降,亦升亦贬,作为矛盾的共存体。中国的人民币到底应该是升还是降呢?实际上,这也是一个观察的时间和角度的问题。

人民币该升该贬的理由

外界认为人民币应该升值,是因为中国对外贸易的长期出超,也就是出口长期、大幅度的大于进口。因为出口多了,顺差加大,中国挣的外汇多了,而生产出口产品的制造商需要支付劳工、房租、水电等成本,需要把更多的外汇换成人民币,对人民币的需求因此上升,人民币自然就会升值。这是纯粹从正常的市场经济、自由贸易的角度看待人民币应该升值的理由。这也是西方政府官员和学术界人士的看法,是他们敦促中国政府放手让人民币升值的原因。

如果从正常社会的经济规律来看,人民币一定是有升值的需要的。而刻意压低人民币不升值,是政策的做法,是有政治目的的,也是不公平的。中国实施的外汇管制,只对人民币兑换外币设限,对外币兑换人民币基本没有限制(热钱除外),并且兑换越多越好,以增加中国的外汇储备。因而,即使存在着这个限制性的外汇管制政策,从贸易出超的角度看,人民币仍然有升值的理由。如果中国经济没有致命的问题,人民币还真的是应该升值,再升30-40%都是应该的,美国人估计它被低估了这么多。但是,中国经济的确存在着致命的掩盖和问题。

人民币该贬值,也有充足的理由。大陆网路作者“劳动者”认为,在不远的将来,人民币一定会变成废纸。看来,先知先觉者还是有的。决定人民币兑换价值的,除了经常性帐户(进出口)的平衡,还有经济的健康状况、货币的实际购买力和通货膨胀程度等因素。通货膨胀严重的经济体,本币汇率必定下降。如果中共垮台或中国经济的假象被进一步戳穿,人民币应该会立即大幅度贬值。当人们发现GDP增长是因为楼房建了拆、拆了再建,房子没人买也要拚命涨价,就知道这个经济有严重的问题。年底从大陆来美的公司老总说,在他所在的省会城市,通胀至少是10%,甚至更高,而不是官方扭扭捏捏的4%。

人民币到底是该升值还是贬值呢?升和贬的理由现在都存在,并且同时存在。只要真相被继续掩盖,升值的依据就是成立的,虽然中共高层也知道升值的基础根本就子虚乌有。贬值会何时呢?假象盖不住,或政治失控时,贬值就会排山倒海般的来临。升和贬说到底,两种对立趋势的因素都具备,这是一个时间和时限的问题,大限和大劫的问题,是真相何时显现的问题。玉米不管是蔬菜还是粮食,人们都同样的吃;人民币不管是升还是贬,人们都要同样的承受。◇

 

 

 

 

 

 

本文转自206期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/208/8912.htm

新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

美东时间: 2011-01-10 09:42:39 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/1/10/n3138557.htm
     
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   01/22/11 05:52:23 PM
解答的真不错
游客
   01/19/11 10:37:24 AM
哈姆雷特式的问题,需要莎士比亚式的回答。
游客
   01/15/11 08:37:53 PM
玉米不管是蔬菜还是粮食,人们都同样的吃;人民币不管是升还是贬,人们都要同样的承受。