博客首页  |  [謝田]首页 

謝田
博客分类  >  畅游世界
謝田  >  三言两语
拉法耶特啖盒饭其实很自然

41114

中国游客在巴黎拉法耶特店内啖盒饭,不算什么,不必对同胞过于苛求。
图为拉法耶特商场内香奈儿店外的亚洲游客。
 

大陆网民在微博发文并配了插图,说在巴黎名店拉法耶特百货(Galleries Lafayette 又译老佛爷)内,几十名大陆游客聚在钻石首饰品牌De Beers的柜台旁大啖盒饭。他们有的蹲在地上吃得津津有味,还有的“吃得贼香”,被网友告诫要“注意形象”。微博被迅速转载后,引发了更多的议论。

网民们有的说这是国人的悲哀,有的说去法国干这事“丢人+坍台”,还有的认为一边买奢侈品、一边吃盒饭,说明中国经济“冰火两重天”。更有人要求别丢人到国外,该找个公园广场吃饭。当然,也有人从事件中找到国人需要自省的地方,呼吁人们不要可怜可笑,也别埋怨抗议、看不起国人。其实,拉法耶特如果发现这些站着吃饭的中国人,应该设法提供坐的地方,给他们提供垃圾箱,让他们把空饭盒放进去才对。

拉法耶特 的东主,肯定让全世界的购物中心经理嫉妒死了,因为别家店很难有这么好的运气。欧洲商家对大陆客又爱又恨,有他们的道理。大陆游客会在奢侈品店出手阔绰, 但又爱拿卫生间里的免费卫生纸,或带走餐厅的餐巾和刀叉。从照片上看,这些中国游客背着双肩包,带着水瓶,风尘仆仆,与大陆众多旅游景点的游客没什么不同。这些人也不像是权贵阶层,因为中国的权贵跟今天的金正日家族一样,三、四十年前就已经可以接触到、买得起、用得上欧洲奢侈品了。拉法耶特百货这种店虽然高档,但也是很大众化的地方,不是权贵们流连的地方。

拉法耶特啖盒饭很自然

国人在拉法耶特啖盒饭很自然,没 什么大不了的。如果只是吃饭,也真的没什么;如果把吃完的饭盒乱扔,则是另一个问题。如果我们的国民就是这个道德水平,就是这个收入水平,那也没什么。是 什么就是什么,该什么样就什么样。指责的人,难道希望有个虚假的、超出人们真实面目的形象?为什么要装出一幅超越自身真实面貌的形象呢?给谁看呢?

有人会不高兴,觉得这些国人丢了自己的脸。其实,这些愤怒的人如果自己在那店里、饥肠辘辘之时,恐怕也会做同样的事。我们没理由埋怨别人,别人怎么做,跟你有什么关系呢?没有关系。他们是他们,你是你,没有任何关系。那些埋怨别人的人,觉得别人给自己丢脸的人,其实大可不必。究其原因,是因为我们习惯了去指责别人,不习惯于找自己的不足。

这些同胞为什么吃盒饭?他们可能不能吃西餐,不习惯吃西餐,或者没钱吃西餐、嫌它太贵……这都不是错。不习惯吃西餐怪不得他们,许多在美国几十年的华人,也不喜欢吃西餐。如果他们是因为没钱吃西餐,也不怪他们。这要怪中共,因为中共压低汇率,压低了人民币的购买力。没钱下馆子也没错,难道没钱就不能逛店、不能“Window Shopping”(逛街)吗?

有钱人为何不愿花小钱

话说回来,对事件的非议,在于这些人有钱买名牌,却省钱吃盒饭。“有钱人”不愿花小钱的原因,可能是这些人并不非常富裕。他们可能是中产阶级,攒钱攒了很长时间,才有钱“奢侈”一下。许多人买名牌、贵重商品,可能是为了送礼,也可能是为了使自己看起来高人一等。但是,当人们发现穷人手中有好东西、贵东西时, 许多人会产生不愉快甚至愤怒的情感。

美国论坛上常有这样的讨论,说人们在超市买菜、排队结帐时,如果前面的人掏出一个贵重的手机、但又用食物券(food stamp)付帐,就会非常恼火。愤怒的理由是:你是依靠福利生活的,怎么可以拥有自食其力的人都不舍得用的贵重手机?正当的推理应该是,也许有人在钻体系的空子,但这样的人不会多。因为我们并不知道这些人真正的生活境况是怎样的,不能从一个简单的用品来估量别人。也许他刚被解雇,房贷都付不出来了,正在考虑是否取消这个iPhone的计划呢。

有钱的人是否就不小气、吝啬?这不是中国人的问题,是世界性的问题,有许多人在研究。人们会认为, 穷人才吝啬是吧?因为没有钱,所以才不愿意施舍。但社会学者的研究发现不是这样,财富的多少与人们吝啬与否,没有绝对的关系。一个独立调查发现,年收入 10万美元的家庭每年只捐献收入的2.7%,年收入低于2万5千的,却捐了4.2%。

金钱才使人们吝啬

人们也许会认为,穷人才会吝啬,因为没钱,所以不愿施舍。但社会学的研究结果却不是这样。《斯坦福社会创新评述》(Stanford Social Innovation Review)有篇文章,是加州大学伯克利分校一个心理学博士生写的,说金钱才是使人们吝啬的原因。他发现,富人并不是坏人,只是他们与穷人相比,更有点 “与世隔绝”。有意思的是,当实验中的穷人和富人一起看了一段贫困儿童的录像后,穷人和富人的善念都被引发出来,就都会产生一样的同情心。可见,善,是可以激发、可以引导、可以扶持产生的。

大家知道,让别人捐款不太容易,但波士顿基金会有个妙法。他们不给有钱人讲什么犯罪统计,而是把他们直接带到贫民窟去“夜游”,让人们亲自感受那些危险和恐怖。结果呢,募集变得非常有效!

美国作家威廉姆.菲德尔(William A. Feather)曾说,“富人的小里小气和穷人的大手大脚,其实不相上下。”人们常常不是因为有钱了才小气,而是因为小气才有钱。他们就是因为节省每个铜 板才存起钱来的。这样的人,当他们存钱买香奈儿、LV的包包时,保持吃盒饭的习惯,不足为奇,他们可能边吃边偷偷的乐呢!

慷慨和吝啬,是人的个性的两极,它和人是富人还是穷人没什么关系。有人非常穷,可能非常慷慨,比方中国历史上的武训;有人非常富,可能非常吝啬,比方巴尔扎克笔下的葛朗台。

拉法耶特之类的事件,该怎么对待呢?如果你在巴黎,建议拉法耶特设个吃饭区,或开家地道的中餐馆,就解决问题了。不在巴黎打电话、写电邮也行。涉及国人的脸面,不要抱怨同胞,都是共产党的错,我们被流氓无产者的习气给弄坏了。不过巴黎人也有责任,当年共产党的祖宗、巴黎公社的流氓闹事,离拉法耶特应该不远。我们一起抛弃巴黎公社的老流氓、中共的新流氓,就好了。上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,人民的归人民,流氓的归流氓,传统的归传统,就一切都好。◇

 

 

 

 

 

 

本文转自第297期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:
http://mag.epochtimes.com/

新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
美东时间: 2012-10-22 09:12:06 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/12/10/22/n3711847.htm谢田-拉法耶特啖盒饭其实很自然-.html
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   11/09/12 06:00:21 PM
大纪元网友 ''谢谢臧兄,高见。。。。''
游客
   11/09/12 05:55:51 PM
大纪元网友 ''小富由俭,大富由天。全世界都一样,中产阶级生活是靠努力和节俭得来的。其实,中国人在海外买奢侈品,并不意味着中国人有钱。我曾经给老美详细说明这个问题,并不花太多时间。感恩节大甩卖,美国人出动帐篷睡袋排队买东西,不说明美国人当时特别有钱。中国人海外买奢侈品和美国人寒夜排队大买特卖,原因只有一个:价格。中国人在海外购买奢侈品的价格,比在中国便宜很多,买得再多,回国后也可以高价轻易出手,因此不是一个消费行为,更多的是一个小生意行为。大家比较一下那些奢侈品在海外和在中国的价格,便可理解其中的道理。臧山''
游客
   11/09/12 05:55:16 PM
大纪元网友 ''谢教授说得很有道理,(很多)中国人之所以缺乏教养并不是他们本身的过错,中国曾经是一个礼仪之邦和文明古国,但中共建政后彻底地毁掉了仁、义、礼、智、信等中华民族的传统美德。近些年当权者虽然人为地想要追回这些失去的东西,但要普及到整个民族只怕需要几代人的时间和一个民生、民权有保障的社会。 古话说:衣食足而知礼仪,但这些在拉法耶特吃盒饭的同胞们和现阶段中国的绝大部分中上阶层一样都是不久前刚刚脱的贫,指望他们能够立即脱胎换骨的确不现实。 ——旅欧华人''